首先说一点，现代步兵战术不是从来就有的，也不是轻易可以获得的一门技术和艺术结合的东西。
最近的泰柬冲突，从种种信息来看，双方还是有一些比较精锐，能够执行渗透突袭战术的步兵分队的，比如泰国那个坦克，明显就是前线维修厂遭袭，后面泰国缴获GAM-102反坦克导弹，据泰国方面的说法这个阵地也是没来得及发射一发导弹。
但是双方的大部分部队都是无法执行步兵战术的填线水平，只能执行蹲守战壕，或者开着斯特瑞克到前线去拿机枪往对面随便突突几枪的任务。
为什么我军在解放战争后期以及建国后，在处理中缅边境问题的事后，以及国民党残军退入缅甸后，能够看起来横行无忌呢？
因为不管是国民党军还是我军，都有着执行步兵战术的能力，而当时的东南亚基本没有这方面能力，打起仗来只能瞎冲瞎放枪。
步兵战术是很复杂的东西，从组织结构，精神教育养成，技术战术学习，合适的武器装备，以及最重要的，长期的训练和从上到下的主观能动性，当然长期的训练和实战不矛盾，实战和长期的训练同样能够学习战术技能。至于实战经验嘛，这事情重要，也不重要——不信大家看朝鲜人民军在乌克兰的战斗。
朝鲜人民军在乌克兰的战斗就是典型的一支能够执行步兵战术的典型步兵部队执行作战任务，他们确实没有实战经验，但训练水平高，且精神面貌好，虽然存在着战术执行过于死板等从抗美援朝时期我军就总结出来的朝鲜人民军的老问题，但是，总体来说，单说步兵战术素质，超越了俄军和乌军，并且以较小伤亡取得了胜利。
换句话来说，我们今天已经知道，穷得荡气回肠的俄国，其实我们已经说了好多年了，绝大部分俄军部队，早就把步兵战术能力丢了，乌军更是如此，双方大部分部队的技战术素质和一战填战壕的炮灰并无本质区别。
但是，俄军这边伤亡较小，后勤较好，不断取得胜利，虽然损失巨大，胜利也不大，但这种不断胜利就可以不断积累经验，终究还是练出了诸如114旅（前卢甘斯克人民军部队）这样的从战争中学习出来的老兵，和在和平时期就没有完全丢下步兵战术训练的诸如空降兵这样的部队。
应该说俄军现在手中能够遂行基本步兵战术的部队在俄军中从人数上来看，可能有十分之一，这是目前俄军在战场上相对乌军一个很大的优势。
这段时间美联社拍摄的纪录片《通往安德里夫卡的2000米》中，我们可以看到，即使是乌克兰的精锐部队，亚速第三突击旅，也谈不上具备基本的步兵战术能力。
影片中可以看到，这支号称精锐的部队犯下了无数令人无法置信的低级错误，比如第一个镜头就能看到乌军乘坐的步兵输送车被敌方隐蔽火力点直接把子弹打进车内，后面沿着树林线进攻，更是被不知道哪里打出来的子弹打得鸡飞狗跳——他们能够推进完全依靠“科技与狠活”，科技就是无人机，每个步兵分队行动有多架无人机保障， 仗着美国人提供的信息化指挥系统——当然这其中通信等部分还是很原始，拿着对讲机喊，然后一个连部里面十几个人看着无人机传回的视频对前方战斗的一个步兵班进行“微操”，什么“你前面20米有个敌人，开枪，扔雷，冲上去”，当天上有自杀无人机，就看指挥部里一帮人大呼小叫“炸死那个俄国人”，而“狠活”部分当然就是靠不怕死了，当指挥部告诉你往前面20米扔雷的时候你没有雷，拿得，冲吧，啪啪啪，死了……
通过科技与狠活，没有步兵战术能力的乌军仍然可以和俄军作战——这个纪录片里反映的就是乌军中“精锐中的精锐”，亚速第三突击旅的步兵部队，凭着绝对的兵力火力优势楞冲一个俄军填线摩步旅的一个次要阵地，付出几倍于俄军代价后才拿下阵地。
怎么说呢，科技有用，但不是绝对有用，如果没有科技，那乌克兰根本打不了仗，但科技也是有限的，尤其是当你的技术能力基本就是垃圾场里的东西临时拼凑出来，装上美国人的软件强行跑起来的时候……也就那样了。
总之呢，看他们打仗，我对我军未来充满信心