清政府到底是不是正统?当时的汉人认为当然是正统。,清朝算不算正统

中国是入世的世俗民族,对实际绩效的看重远远超过名号。

清朝是不是正统,看看当时汉人对清朝的看法就非常清楚了。

太平天国以后,满清的正规军基本被消灭。军政大权基本上掌握在了曾国藩,李鸿章,左宗棠这些汉人大臣手里。如果清朝真的不是正统,这个时候这些汉人士大夫只要驱逐鞑虏振臂一呼,基本上清王朝就会立即崩溃,至少也会分裂成南北两半。

但是真实的事实则是在那个极度动荡的时期。这些手握重权的文人士大夫,基本上依然秉持君臣伦常,忠君爱国。而慈禧太后并未因为这些汉臣权力太大有所猜忌打压。而是则对这些人用人不疑疑人不用,晚晴时期最正面的功勋当属左宗棠收复新疆。

这个收复新疆就是在慈禧顶住满族勋贵巨大压力下,坚定支持完成的。左宗棠平定新疆以后,曾在慈禧面前痛哭流涕,表示如果没有老佛爷的鼎力支持,不可能有这种盖世功劳。

而在庚子国变以后,清王朝已经接近名存实亡。各地已经开始东南互保,即便是这种情况。各地方大员依然认为自己是清朝的臣子,并且都在想办法给逃亡到西安的慈禧接济资助,没有一个人想过落井下石。

而慈禧还政以后,各地基本上依然听调听宣,这才有满清最后十年大刀阔斧的改革。

所以,在当时的士大夫精英阶层眼里,满清是正统。

那么在老百姓眼里呢?就看义和团的那个口号就行了。

“扶清灭洋”这四个字已经说明了当时百姓对朝廷的态度,老百姓当然也认为清王朝是正统。

很多人张嘴闭嘴满清因为民族问题不敢发动民族主义导致落后战败。这纯粹是个谎言,事实上义和团运动即便放到今天,也是一场典型的发动人民群众,发动民族主义的运动。

正是因为从精英阶层到普通百姓,都承认满清这个正统。清王朝才能以历朝历代最和平的方式死亡,之后交接。之前的王朝,在垂死末年的时候,基本上正统合法性已经都消失殆尽。正因为满清这个中华正统的身份,当时清帝国内部的东北,蒙古,新疆,西藏全都承认。所以才有之后五族共和可以顺利过度到民国。

所谓质疑清政府是不是正统,这个质疑在当时那个时代的中国内部基本上是不存在的,基本上都是外国人干的事情,主要是日本人。原因也很简单啊,质疑清朝正统地位,既可以给侵略找合法的理由,也可以在中国内部挑拨满蒙藏回汉的矛盾,让中国四分五裂,便于日本侵略征服。这和日本扶持革命党的原因也如出一辙,都是为了在中国内部制造矛盾,便于他们侵略。


nginx